公开资讯可以直接读，隐私权限不应成为阅读门槛

访问数据

网站运行可能产生常见的访问日志，例如请求时间、页面地址、浏览器和网络层面的技术信息，用于安全、故障排查与基本运行分析。处理这类数据应坚持用途明确和保存必要性，不应因为“以后也许有用”就无限扩大收集范围。

统计脚本若存在，其目的也应与站点运行相关。页面不会因为读者访问某一栏目，就把这一行为等同于对某类人物、观点或争议的支持。

设备权限

网页阅读通常不需要通讯录、短信、麦克风、相机或精确位置等权限。移动应用若某项功能确实需要系统能力，应在请求前说明理由，并允许用户通过设备设置管理。与核心阅读无关的权限不应成为强制条件。

拒绝可选权限不应导致公开正文无法阅读。若设备系统提示的权限范围与页面说明明显不一致，应先停止授权并核对来源。

资料与反馈

提交内容合作、版权反馈或资料更正时，只需要提供解决问题所必要的信息。不要在公开反馈中发送身份证件、私人账号密码、家庭住址或其他与事项无关的敏感资料。若需要说明权利关系，可以优先提供能够核对而不过度暴露个人信息的材料。

站点不会以“审核需要”为由索取账号密码，也不会要求通过聊天软件转账才能处理更正或版权问题。

用户权益

用户有权了解某项资料为何被收集、用于什么目的，并可以依据实际提供的功能选择是否提交。对应用权限，可以通过设备设置进行调整；对反馈资料，可以在沟通中要求限制使用范围或说明处理结果。

隐私保护不是单独的一页声明，而应体现在内容本身：减少不必要的人物细节、不扩散私人联系方式、不提供追踪方法，也不把公开搜索到的所有信息都视为可无限转载。

若使用浏览器的本地存储保存界面偏好，也应尽量只保存实现功能所需的最少信息，例如是否关闭某个提示或选择了哪种阅读设置。这类本地偏好不应被扩大解释为用户身份特征，更不应与无关的个人资料组合形成隐蔽画像。清除浏览器站点数据后，相关本地设置也可能随之重置。